Monthly Archives: iunie 2010

Seful executiv GOOGLE: doar imoralii sunt secretosi …

Seful executiv GOOGLE: doar imoralii sunt secretosi …

Posted in GOOGLE by saccsiv on decembrie 11, 2009

Citez din articolul Google CEO: Secrets Are for Filthy People (Seful executiv Google: Secretele sunt pentru oamenii imorali):

Eric Schmidt sugereaza faptul ca oamenii trebuie sa isi modifice comportamentul scandalos inainte sa se planga de faptul ca firma ii invadeaza intimitatea. Iata ce a afirmat seful executiv al Google catre Maria Bartiromo in noaptea speciala Google de la CNBC, o afirmatie extraordinara din partea cuiva atat de secretos.

Declaratia lui Schmidt se explica prin  faptul ca acesta si-a revolutionat gandirea inca din 2005, cand a trecut CNET-ul pe lista neagra deoarece acestia au publicat informatii in legatura cu el, informatii spicuite din cautarile Google, inclusiv salariul, vecinii, pasiunile si contributiile politice. In acest caz, seful executiv casatorit nu trebuie sa ia in seama  toate reportajele despre  prietenele sale faimoase; totusi este ciudat ca acesta nu clarifica problema legata de delictele sale extramaritale.

Filosofia lui Schmidt este clara: “Daca faci ceva ce nu vrei sa stie nimeni, poate ar trebui sa nu faci deloc acel lucru.“ Filosofia ca secretele sunt folositoare in principal oamenilor indecenti este extrem de convenabila pentru Schmidt, in calitate de sef executiv al unei companii ale carei valori declarate se invart in jurul acapararii informatiilor. Convenient este atata timp cat oamenii sunt suficient de inteligenti sa nu aplice filosofia “obtinerii secretelor“ pentru parolele lor Google, numerele de card de credit si pentru multe alte secrete de care au nevoie pentru a umple buzunarele Google.

Comentariu saccsiv:

Companie membra Council on Foreign Relations, Google a fost fondata de evreii Sergey Mikhailovich Brin (1973 -) si Lawrence Edward “Larry” Page (1973 –).

Fratele ultimului, Carl Victor Page, Jr., a fost co fondator eGroups, vanduta mai tarziu catre Yahoo!

Eric E. Schmidt, Chairman si Chief Executive Officer Google este participant intruniri Bilderberg Group.

Cititi va rog si:

GOOGLE: orice utilizator este urmarit in numele unui serviciu mai bun

Google va aduce GPS gratis?

Propunere de dezbatere privind SECURITATEA CALCULATORULUI VOSTRU

VIDEO: NSA (National Security Agency) va poate spiona prin intermediul Windows?

Reclame

SE DORESTE MOARTEA INTERNETULUI!!!DE CE??PREA MULTA „INFORMATIE”!!!

ATACURILE CIBERNETICE: Se exagerează ameninţarea pentru a justifica REGLEMENTAREA INTERNETULUI …

Posted in JAY ROCKEFELLER, internet by saccsiv on mai 6, 2010

Citez din articolul Cyberattacks: Washington is hyping the threat to justify regulating the Internet:

Reţelele au fost atacate de când există – şi atacurile au fost rezolvate cu succes de către operatori. Fiţi prudenţi cu apelurile guvernului de a superviza mai mult Internetul.

Am marşat spre Bagdad bazându-ne pe dovezi superficiale şi s-ar putea să fim pe punctul de a face aceeaşi greşeală şi în spaţiul cibernetic.

În ultimele câteva săptămâni, a existat o trâmbiţare constantă de retorică alarmistă despre potenţiale ameninţări online. La o audiere de luna aceasta a Comitetului Senatorial pentru Serviciile Armate, preşedintele Carl Levin a spus că „armele cibenetice şi atacurile cibernetice au un potenţial devastator, apropiindu-se ca efecte  de armele de distrugere în masă”.

Buimăceala crescută a început cu suspecta încălcare chineză a serverelor Google, la începutul acestui an. De atunci, relatările presei, declaraţiile Congresului şi discuţiile industriei despre securitate au însufleţit din ce în ce mai mult panica despre o ameninţare cibernetică amorfă.

Şeful securităţii cibernetice din timpul administraţiei Bush, Michael McConnell, a avertizat recent că SUA „se luptă astăzi cu un război cibernetic şi pierdem bătălia”.

Potrivit lui McConnell, acum vice-preşedinte la Booz Allen Hamilton, „grilele noastre de putere, transportul aerian şi terestru, telecomunicaţiile şi sistemele de filtrare a apei sunt în pericol”. Recent, senatorii Jay Rockefeller (D) şi Olympia Snowe (R) au scris despre „sofisticaţii adversari cibernetici” cu potenţialul de „a întrerupe sau incapacita reţele vitale de informaţie, care ar putea cauza pierderi economice catastrofice şi dezordine socială”.

Cu toate acestea, niciunul dintre pronosticurile dezastrului nu prezintă vreo dovadă care să le susţină afirmaţiile. Ei menţionează scandalul Google, dar acesta a fost un caz de spionaj care, deşi serios, nu a condus la o catastrofă.

Au fost şi continuă să fie multe „atacuri cibernetice” asupra guvernului şi asupra reţelelor private, de la atacurile din Coreea până la atacurile de negare a accesului la Internet în timpul războiului dintre Georgia şi Rusia. Pentru a fi siguri, aceste atacuri sunt o grijă serioasă şi ar trebui să continuăm să le studiem.

Dar până acum aceste tipuri de evenimente au tendinţa să fie mai mult o pacoste decât o catastrofă. Cel mai mare rezultat este acela că website-urile „cad” (sunt scose din uz) pentru câteva ore sau zile.

Aceasta arată că securitatea ar trebui să aibă grijă serioasă pentru oricare operator de reţea. Aceasta nu arată, totuşi, că aceste atacuri pot duce – cum nu au condus niciodată – la tipurile de scenarii apocaliptice pe care politicienii le imaginează. Nu există nicio dovadă că aceste atacuri au costat vreodată vieţi sau că a fost vreodată compromis vreun tip de infrastructură: nicio pană de curent, niciun baraj dărâmat, fără panică pe străzi.

Retorica alarmiştilor cibernetici concentrează variate ameninţări cu care ne-am putea confrunta într-un mare bulgăre de teamă, incertitudine şi dubiu. În această săptămână, spre exemplu, directorul Agenţiei Centrale de Informaţii a anunţat că un atac cibernetic ar putea fi următorul Pearl Harbor.

Război cibernetic, spionaj cibernetic, terorism cibernetic, crimă cibernetică – acestea sunt toate ameninţări disparate. Unele sunt mai reale decât altele şi fiecare are diverse cauze, motivaţii, manifestări şi implicaţii. Ca rezultat, probabil că vor fi diverse răspunsuri potrivite pentru fiecare.

Din păcate, discuţia binecunoscută le adună în mare parte în categoria vagă şi în mod esenţial fără sens a „ameninţărilor cibernetice”.

Înainte de a ne putea adresa efecient vreuneia dintre aceste „ameninţări cibernetice” amorfe, trebuie întâi să identificăm ce anume sunt aceste ameninţări şi în ce măsură guvernul federal joacă un rol în apărarea împotriva lor.

Metafora războiului ar putea fi o retorică folositoare, dar este o analogie nefericită pentru a fi dispersată şi sistemele tehnologice se confruntă cu diferite ameninţări pentru informaţia publică şi privată.

Realitatea este că, atâta vreme cât am avut reţele, ele au fost sub atac. Dar în ultimii 20 de ani operatorii de reţele au dezvoltat metode eficiente de detecţie, prevenţie şi strategii de atenuare.

Acesta este motivul pentru care noi ar trebui să fim atenţi la apeluri pentru o supervizare guvernamentală mai mare a Internetului. Săptămâna trecută, ca parte a Planului de Internet în bandă largă Naţional, Comisia Federală de Comunicaţii a început o investigaţie pentru a stabili dacă ar trebui să  existe „un program voluntar de certificare a securităţii cibernetice”. Prin acest program, Comisia Federală de Comunicaţii ar certifica distribuitorii de servicii de comunicaţii pe baza unui set de standarde de securitate cibernetică dezvoltat direct de către Comisie sau indirect, printr-o terţă parte.

Mult mai ameninţător, senatorii Rockefeller şi Snowe au introdus Actul de Securitate Cibernetică din 2010 care ţinteşte ca în numele securităţii să schimbe felul în care funcţionează Internetul. Ar crea de asemenea un sistem naţional de licenţiere pentru profesioniştii în securitate şi va da de pomană milioane de dolari pentru „centrele regionale de securitate cibernetică” şi alte programe.

La baza apelurilor pentru implicarea federală în securitate cibernetică este propunerea să reproiectăm Internetul pentru a facilita o mai bună urmărire a utilizatorilor cu scopul de a detecta originea atacurilor. Proiectul de lege Rockefeller-Snowe doreşte să dezvolte un asemenea „sistem de abordare sigur pentru numele de domenii”.

Aceasta este o pantă alunecoasă.

Şi mai este şi faptul că am fost martorii unui complex militar industrial inutil dezvoltându-se anterior şi, în această goană pentru „a proteja”, am putea vedea un nou exemplu înflorind. Cu cât mai mare este percepută ca fiind ameninţarea – şi cu cât mai puţin este în mod clar definită – cu atât mai bine le este furnizorilor de apărare precum Booz Allen Hamilton, care săptămâna trecută a obţinut contracte de în valoare de 34 de milioane de dolari pentru securitatea cibernetică a Departamentului de Apărare.

Aceşti bani ar fi putut fi folosiţi mai util chiar în acest moment.

Oricine este îngrijorat despre neutralitatea netă sau libertăţile civile – în mod particular despre intimitatea online şi anonimitate – ar trebui să fie atent. Înainte ca ţara să fie măturată de teamă şi înainte să reacţionăm prea repede la „ameninţarea crescută” a atacurilor cibernetice, ar trebui să luăm o pauză pentru a analiza calm riscurile implicate şi alternativele disponibile pentru noi.

Decât să lăsăm să treacă un proiect de lege năvalnic despre „apărarea cibernetică”, Congresul ar trebui să îşi facă timp să descâlcească diferitele ameninţări cu care ne confruntăm şi să se asigure că se adresează fiecărei ameninţări în mod potrivit. Dacă nu, vom fi înhămaţi la un rezultat depăşit, de tip „măsură universală”.

Dându-le agenţiilor militare şi federale instrumentele pentru a-şi proteja bunurile online ar putea fi un prim răspuns potrivit. Dar reproiectarea Internetului şi impunerea standardelor şi licenţei asupra celui mai inovator sector din economia noastră ar trebui să ne dea ocazia unui răgaz. Nu este niciun motiv pentru care ar trebui să ne grăbim să acţionăm.

Jerry Brito şi Tate Watkins sunt cerectători în politici tehnologice la Centrul, Mercatus, Universitatea George Mason.

Comentariu saccsiv:

Nu stiu daca voit sau nu, dar directorul CIA a spus un mare adevar anunţand că un atac cibernetic ar putea fi următorul Pearl Harbor. Dar care e realitatea cu acel Pearl Harbor?

Cu zece zile inaintea atacului japonez de la Pearl Harbor, Henry Lewis Stimson (1867 – 1950), si-a notat in jurnal celebra acum discutie de la intalnirea cu presedintele Roosevelt: “cum putem sa-i manevram pe japonezi in pozitia in care sa  traga primul foc, dar  fara prea mare pericol pentru noi?

Individul a fost Secretary of War, guvernator general in Filipine si secretar de stat. Cunoscut pentru efortul sau in al doilea razboi mondial, coordonand recrutarea celor 12 milioane de soldati, directionarea celor 30 de procente din industrie spre campurile de lupta, construirea si decizia lansarii bombelor atomice. L-a supervizat direct pe generalul Leslie Groves, seful Manhattan Project. Cititi va rog si:

BOMBA ATOMICA, o afacere a elitei EVREIESTI?

E RAZBOI INFORMATIONAL!!!

E razboi informational! <!– –>

Astfel de informatii circula pe net!… felul cum sunt redactate si scrise le da o oarecare credibilitate. Daca aceste informatii sunt adevarate trebuiesc urgent luate masuri deoarece sincer, in timp astfel de ”marsavii” pot duce chiar si la un razboi civil. Daca sunt neadevarate si sunt lansate pe ”piata” cu scopul de a discredita puterea de stat., trebuiesc de asemenea luate urgent masuri, deoarece ele reprezinta un ‘’sabotaj informational” la adresa statului Roman.
Abordarea pe care o fac , e doar o amanare a problemelor ce vor aparea in cazul ignorarii acestui tip de informatii, informatii ce aduc acuze grave la adresa membrilor guvernului actual. Presedentia este pusa in situatia de a lua atitudine in functie de realitatiile constatate. Ignorarea nu-i o solutie in nici unul din cazurile expuse mai sus. Atat in cazul in care astfel de informatii sunt veridice cat si in cazul in care sunt facaturi, reactia trebuie sa fie pe masura, atat din partea presedentiei cat si din partea populatiei. Razboiul informational e in plina desfasurare si victimile acestuia pot fi chiar tari! Sa nu uitam faptul ca Ceausescu a fost o victima a dezinformarii, dezinformare ce am trait-o din plin si noi, dar sub alta forma. Pare-se ca de cativa ani buni Romania e tinta atacului informational-terorist, atac declansat de Vocea Americii, preluat de Radio Europa LIBERA si continuat in forme mai subtile de “nustiucine”.

Cu stima ,
Radu Roncea

Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta in poarta!
Nimic mai adevarat…

Daca nu e mana lui Basescu aici…Are de platit niste polite. Iata ce a mai aparut pe mail…
(Asta nu inseamna ca nu ar fi adevarat, dar de ce apare acum?)

Probabil e adevarat.

BERCEANU SI VIDEANU VOR SĂ LEGALIZEZE CONTRABANDA CU SUBSTANTE RADIOACTIVE. AURUL DE LA ROSIA MONTANĂ ESTE PRAF ÎN OCHI.

Motivul pentru care Berceanu şi Videanu au făcut deja jocurile Gold
Corporation şi ale lui Mark Rich la Roşia Montană (şi pentru care Radu
Berceanu a primit, ca de obicei, o sumă impresionantă de euro, drept
şpagă) ne-a fost recent dezvăluit de o echipă de ofiţeri activi din
SRI, care atrag atenţia asupra faptului că miza NU este aurul. „La
Roşia Montană sunt sute de mii de tone de URANIU pur”.

De 20 de ani, minereul radioactiv este traficat de aici, în cantităţi mici, iar
zbaterea celor doi ministeriabili pentru ca GC să pună gheara pe
zăcămintele de la Roşia Montană ar avea ca punct final legalizarea
contrabandei cu uraniu, sub umbrela exploatării aurului.

Menționăm că in anii 2008-2009 mai mulţi membrii ai grupării teroriste
Farc din Columbia – arestaţi de către autorităţile SUA – au declarat că au
cumpărat, din exploatarea de la Roşia Montană, prin interpuşi (în fapt
o reţea de traficanţi controlată, aşa cum afirmă Serviciile Secrete
române, de către Radu Berceanu), o mare cantitate de uraniu pur.

Din verificările efectuate în legătură cu zăcămîntul de uraniu din
zona staţiunii Roşia Montană, judeţul Alba, au rezultat următoarele
aspecte de interes operativ:

1. Calitatea zăcămîntului era deosebită, aceasta fiind considerată
resursa cu cea mai mare concentraţie de uraniu din lume. Statul român,
prin Minvest S.A. (societate controlată, de asemenea, de către
Berceanu), a concesionat, în 1997, firmei canadiene Gabriel Resources
Ltd. terenul pe care urmează să fie amplasată viitoarea exploatare de
aur şi argint de la Roşia Montană, contra sumei de 3 milioane de
dolari. Concesionarea a fost făcută în urma unui studiu efectuat de
canadieni, care, după ce au scanat zona prin satelit şi cu sonde
moderne, au făcut următoarea afirmaţie: “Undeva, chiar sub casele
oamenilor, zace o comoară compusă din vreo 300 tone de uraniu”.

În “subsolul” afacerii cu firma canadiană, transformată între timp în
Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), la capitolul secret este
inserată o prevedere, din care rezultă că tot ce se va găsi vreodată
în cursul exploatării în afară de aur – respectiv uraniu, stronţiu,
cycloniu, roşianidiu, metale ce nu sînt în tabloul lui Mendeleev – se
va regăsi în proprietatea RMGC-ului.

2. Pînă în prezent, nimeni nu a descris corect tipul zăcămîntului
aurifer de la Roşia Montană şi acest lucru este foarte important
pentru a înţelege ceea ce se pune la cale: zăcămîntul de la RM poate
fi descris, în esenţă, ca un zăcămînt dispers cu grad scăzut de
mineralizare, combinat cu eflorescenţe de tip filon, cu concentraţie
mare de minereu, aceste filoane fiind dezvoltate pe distanţe mari şi
care mai au o caracteristică – în zonele de contact încrucişate, avînd
concentraţii imense de minereu, aşa-numitele vîltori conţin de la 20
la 400 kg metal, cu peste 60 % aur. Aşadar, zăcămîntul de la RM
conţine 500 tone de aur dispers, dar, probabil, de 7-8 ori mai mult
aur în filoane şi vîltori. Concluzie: exploatarea nu necesită mină tip
carieră, ea se poate face tradiţional, în galerie. Faptul că se
insistă pe o metodă distructivă arată că se urmăreşte epuizarea totală
a zăcămîntului şi aceasta pare a fi o comandă politică, probabil
externă.

O altă caracteristică a zăcămîntului este stratificarea
geologică: sub stratul aurifer se află o prelungire geologică a zonei
Băiţa, cu conţinut de substanţe radioactive, neexploatabilă economic,
dar cu mare risc pentru mediu. La o ploaie torenţială, uraniul poate
fi purtat sute de km, iar oraşe precum Turda şi Arad ar avea sursele
de apă contaminate radioactiv. Ceea ce se pregăteşte la RM seamănă
izbitor cu jaful din anii ‘50 de la Băiţa Plai, cînd zăcămîntul cu cea
mai mare concentraţie de uraniu din lume a luat drumul Moscovei.

Toate acestea sunt cunoscute de către Adrian Videanu și Radu Berceanu, din acest motiv ei încercînd să urgenteze exploatarea intensivă a
uriaşului zăcământ” – iată ce se arată într-un fragment al unui raport
al SRI referitor la tema uraniului de la Roșia Montană.

NOTA REDACTIEI: Radu Berceanu, după ce a provocat daune uriaşe
economiei naţionale, este, asadar, pregătit să fure şi aurul şi
argintul de la Roşia Montană şi să legalizeze traficul cu cantităţi
uriaşe de uraniu. Conform surselor noastre, compania canadiană Gold
Corporation, prin intermediul lui Radu Berceanu, a negociat, la
începutul acestei veri, emiterea dreptului de exploatare a
zăcămintelelor aurifere ale României şi înţelegerea a „costat” 100 de
milioane de euro. Circa 80% din valoarea banilor a fost livrată deja
în anumite conturi secrete în străinătate, aparţinînd lui Adriean
Videanu şi Radu Berceanu. Ar mai fi de livrat ultima tranşă,avîndu-l
ca beneficiar tot pe ministrul Transporturilor. Înţelegerea a stabilit
şi o rentă viageră pentru Berceanu, în cuantum de 1% anual din
profitul adus de exploatare. Un procent cu o valoare substanţială,
avînd în vedere posibilităţile afacerii, care urmăreşte extragerea şi
prelucrarea a 800 de tone de aur şi circa 2.000 de tone de argint.
După înţelegere, Gold Corporation a început o amplă campanie de
imagine, care prezintă avantajele exploatării zăcămintelor preţioase
din zona Roşia Montană. Clipurile publicitare, a căror difuzare e
plătită cu bani grei în toată mass-media, au scopul de a pregăti
opinia publică pentru acceptarea deciziei de exploatare, fără a
menţiona, bineînţeles, dezavantajele metodei de exploatare propuse de
canadieni, cum ar fi otrăvirea terenului şi a rîurilor din zonă cu
compuşii chimici derivaţi din exploatarea zăcămintelor printr-un
proces tehnologic pe bază de cianuri. Acum, greii Gold Corporation se
tem de faptul că Berceanu va fi inlăturat din PDL (ceea ce devine tot
mai evident!), iar ei vor rămîne cu praful de pe tobă şi banii
cheltuiţi. În aceste condiţii, îi forţează puternic mîna acestuia spre
a-şi onora promisiunea pentru care a fost recompensat în
avans.

Din informaţiile noastre, Radu Berceanu, artizanul înţelegerii, dă din
colţ în colţ, neştiind cum să procedeze. Promisa Hotărîre de Guvern,
prin care el ar fi trebuit să le deschidă uşa celor de la Gold Corporation, nupoate fi emisă de guvernul Boc, cel din urmă refuzand
presiunile lui Bercovici. Returnarea banilor nu este o soluţie, pentru
că afaceriştii canadieni ameninţă că vor face publică povestea în
cazul în care Berceanu nu onorează promisiunea.

SURSA:http://ceausescu.cc/?p=1136#more-1136

Descoperire arheologică majoră pentru Timişoara

Foto 1

// //

Descoperire arheologică majoră pentru Timişoara

În curtea Castelului Huniade s-a descoperit turnul construit de Robert Carol de Anjou, în jurul anului 1315, în jurul căruia s-a ridicat, ulterior, castelul.

În primăvara acestui an, în curtea Castelului Huniade arheologii au început să facă săpături, căci Muzeul Banatului urma să intre într-un amplu proces de renovare. Aici a fost descoperit un turn medieval, care datează de mai bine de şapte secole. Specialiştii consideră că este vorba despre primul castel menţionat la Timişoara, construit de Carol Robert de Anjou în jurul anului 1315. Între 1315-1323, regele Ungariei, Robert Carol de Anjou s-a stabilit la Timişoara, cu întreaga curte regală, Timişoara devenind reşedinţă regală. După construcţia acestui turn, s-a dezvoltat castelul, acesta fiind reconstruit şi completat un secol mai târziu, de Iancu de Hunedoara. În timp, castelul Timişoarei a suferit numeroase modificări, iar turnul vechi a fost, la un moment dat, dărâmat şi apoi acoperit cu pământ. Acesta a rămas îngropat până în primăvara acestui an, când arheologii Muzeului Banatului au început să lucreze în curtea interioară. Aceştia apreciază că turnul era folosit ca locuinţă, precum şi ca loc de refugiu, în situaţia în care oraşul ar fi fost asediat.
De când turnul a fost descoperit, în urmă cu aproximativ trei luni, arheologii au estimat că acesta datează din prima etapă a construcţiei castelului, primii ani după 1300. Ulterior, aceştia au găsit urme care le-au întărit supoziţia: ghiulele de piatră şi vârfuri de săgeţi (mărturii ale bătăliilor purtate la castel), dar şi o monedă emisă chiar de regele Carol Robert de Anjou şi pierdută printre zidurile cetăţii. Donjonul era pătrat, cu laturile de 11 metri, fiind înconjurat de ziduri de apărare. În apropierea acestuia a fost găsită şi o fântână folosită în castel, care va fi cercetată după consolidarea pereţilor.
Unul dintre coordonatorii proiectului, arheologul Zsuzsana Kopeczny, precizează: „Situl este probabil cel mai important sit medieval din Banat, având în vedere că acest castel a jucat un rol esenţial în zonă, începând cu a fi reşedinţă regală (secolul al XIV-lea), apoi reşedinţa comiţilor de Timiş, Filippo Scolari şi Ioan de Hunedoara, apoi sediu al demnitarilor otomani în perioada paşalâcului turcesc. Aceste descoperiri merită să fie puse în valoare şi introduse într-un circuit turistic.”
Castelul Huniade este cea mai veche clădire din Timişoara. În urma descoperirilor de o importanţă crucială pentru istoria acestuia, dar şi a oraşului de pe Bega, directorul Muzeului Banatului, Dan Leopold Ciobotaru, consideră că săpăturile arheologice de la castel trebuie să continue. Totodată, CJT intenţionează să obţină finanţare europeană pentru conservarea şi restaurarea turnului, precum şi să îl includă în circuitul turistic.
Donjonul se află, aşa cum spuneam, în curtea Muzeului Banatului (Castelul Huniade) şi poate fi vizitat, obligatoriu în prezenţa personalului de specialitate de la muzeu.

Ana LUPU

sursa foto: http://www.muzeulbanatului.ro

Arheologie interzisa

Arheologie interzisa

bodyalchemist.ro » Info / Utile » Articole AIM » Arheologie interzisa

Arheologie interzisa

Publicat prin bunavointa AIM – Publicat la 19 Iulie 2004 de Ionut Mihai (AIM)

America a fost vizitata de imperiile antice

Cine a descoperit America? Veti spune, fara urma de ezitare: Columb. Doar asa am invatat la scoala… Se pare insa ca tot mai multe descoperiri arheologice din ultimele decenii atesta vizitarea Americii in trecut de alti straini veniti din Europa, Egipt si chiar din indepartata Asie, din China si Japonia. Astfel de descoperiri pun la indoiala tot ceea ce stiam despre trecutul celor doua Americi, dar si despre capacitatile de navigare ale stramosilor nostri, care par sa fi fost mai destoinici decat se credea. Desi numarul de artefacte „ciudate” scoase la lumina este tot mai mare, o reconsiderare a istoriei este putin probabila deocamdata mai mult, s-au gasit voci care sa sustina ca se fac eforturi pentru a discredita aceste descoperiri de ultima ora, astfel incat putem vorbi de o adevarata „arheologie interzisa”.

Monede vechi, inscriptii si vase ceramice au fost gasite pe tot cuprinsul Americilor, iar expertii le-au identificat ca fiind romane sau grecesti. In Texas, la baza unei movilite de pamant ridicate in cadrul unui rit funerar indian, au fost gasite mai multe monede romane. Potrivit specialistilor, mormantul a fost ridicat in jurul anului 800. In 1957, un baietel a gasit pe un camp din Alabama (SUA) o moneda din Siracusa (Sicilia), datand din anul 490 i.Hr. In Oklahoma (SUA), in 1976, s-a descoperit o tetradrahma din bronz din Antiohia (Siria), din anul 63, cu profilul imparatului roman Nero. In anul 1882, un fermier din Illinois (SUA) a dezgropat o moneda batuta pe vremea lui Antiochus al IV-lea, rege al Siriei in perioada 175-164 i.Hr. Monede „nelalocul lor” au fost gasite si in America de sud, in Venezuela, iar in Mexic s-au descoperit vase de lut romane.

Relicve subacvatice

Brazilia este o zona in care se pastreaza mai multe inscriptii daltuite in piatra care contin franturi de informatii despre cei care ar fi calcat pe pamantul american. Aproape de Rio de Janeiro, pe un perete de stanca, la aproape 1.000 m altitudine, se pot citi cuvintele: „Tir, Fenicia, Badezir, primul nascut al lui Jethbaal”. Inscriptia, presupusa a fi din secolul 9 i.Hr., se gaseste pe o enorma stanca, ce pare a fi un sfinx, si este numita Gigantul. Prezenta unor navigatori fenicieni pe coastele braziliene este sustinuta si de descoperirea in 1978 a unor vase de teracota in cursul unor explorari subacvatice in zona Baia di Guanabara. Printre cele 12 artefacte aduse la suprafata figureaza trei vase de teracota feniciene, cu o capacitate de 36 litri, aflate azi in custodia marinei militare braziliene. De asemenea, la Parahyba a fost gasit un text mai lung cu caractere feniciene in care se spune: „Suntem fiii lui Canaan din Sidon, orasul regelui. Negustoria ne-a aruncat pe acest tarm, un pamant al muntilor”.

Imperiul Roman si Mexicul

La 72 km de Ciudad de Mexico, in 1933 s-a descoperit o statueta romana, ce dovedeste legaturile dintre civilizatia europeana si cea pre-columbiana. Realizata din teracota, masurand sapte centimetri, statueta infatiseaza un cap barbos cu o caciula conica. Tot in Mexic a mai fost gasit, in statul Veracruz, un bust al zeitei Venus, datat de experti din perioada romana tarzie. O alta descoperire ciudata este cea a unei papusi din lemn si ceara, pe care apare o inscriptie romana, gasita in asa-numita „Fantana a sacrificiului”, de la Chichen Itza. O dovada indirecta a prezentei romanilor in Lumea Noua a fost descoperita si in frescele de la Pompei, in Italia, unde au fost identificate reprezentari ale unor fructe specifice Americii de Sud, printre care ananasul.

Piatra runelor din Kensington

Una dintre cele mai enigmatice descoperiri referitoare la cei care au ajuns in America inainte de Columb este asa-numita „Piatra din Kensington”, pe care se gaseste o inscriptie ce descrie calatoria unor nord-europeni spre acel taram. Bucata de piatra, care masoara un metru lungime si 40 cm latime si este acoperita cu rune, a fost gasita in Minnesota (SUA) de un fermier pe nume Olaf Ohman, in 1898. In traducere, textul sapat in piatra afirma: „Opt suedezi si 22 de norvegieni intr-o calatorie de explorare din Finlanda spre vest. Aveam tabara langa doua insule stancoase la o zi distanta spre nord de aceasta piatra. Intr-o zi am fost la pescuit. Cand ne-am intors acasa am gasit zece oameni plini de sange si morti. AVM (Ave Maria) apara-ne de cel rau. Avem zece oameni pe mare sa aiba grija de vasele noastre, la 14 zile distanta de aceasta insula. Anul 1362”.

Zece porunci

Decalogul de piatra de la Los Lunas se afla pe Muntele Ascuns din New Mexico (SUA). Bolovanul de bazalt, cantarind intre 80 si 100 de tone, este inscriptionat cu o versiune prescurtata a celor Zece Porunci, cu caractere ebraice printre care apar si unele litere grecesti. Potrivit unor experti, inscriptia ar putea avea o vechime de pana la 2.000 de ani. Alte analize bazate pe forma caracterelor folosite indica faptul ca textul ar fi putut fi scris acum 1.000 de ani, cu mult inainte de descoperirea Americii. Blocul de bazalt era de mult cunoscut indienilor, care numeau locul cu pricina Muntele Misterelor. Unii cercetatori afirma ca ar putea fi de origine samariteana. O alta piatra cu o inscriptie cu caractere semitice a fost descoperita in estul statului Tennessee (SUA), intr-o movila funerara de la Bat Creek (care se gaseste astazi la Muzeul de Istorie Naturala din Washington). Cele cateva litere alcatuiesc cuvintele „pentru Iudeea”, iar caracterele „paleoebraice” utilizate dateaza din primul sau al doilea secol al erei noastre.

Citadela ingropata

Unul dintre cele mai mari mistere legate de posibila prezenta a unor vestigii egiptene, continand felurite artefacte si texte scrise cu hieroglife, pe continentul nord-american este cel referitor la un asa-zis mormant descoperit in pesterile de la Marele Canion, in Arizona (SUA). In Marele Canion exista o citadela subterana, cu tuneluri sapate in stanca ce coboara pana la 450 metri adancime. Principalul tunel da intr-o sala uriasa din care pornesc, precum spitele unei roti, numeroase alte pasaje ce duc in alte incaperi mai mici, in care se gaseau arme, instrumente de arama, dar si ustensile de gatit si vase pentru apa. Exista si o incapere cu mumii depozitate in scobituri practicate in pereti. Din nefericire, aceasta relatare nu poate fi nici confirmata, nici infirmata deoarece accesul publicului in zona este strict interzis, din ordinul autoritatilor locale. Zona a fost explorata in trecut, iar pe harti apar mentionate locuri cu denumiri egiptene, cum ar fi Turnul lui Ra, Templul lui Horus, Osiris sau Isis, coincidenta ce trezeste multe suspiciuni, cum ca acolo ar putea exista intr-adevar vestigii ciudate. Pe de alta parte, in legendele indienilor Hopi exista o poveste despre stramosii care locuiau in subteranele din zona respectiva, o parte din acestia, cei buni, fiind goniti din adancuri de cei rai. In august 1914, intr-un sit mayas de langa Acajutla, in Mexic, au fost descoperite doua statuete care, dupa stil, par a fi egiptene. Barba si acoperamantul de pe capul barbatului par sa indice ca statueta este o reprezentare a lui Osiris, in timp ce cealalta o reprezinta, dupa cat se pare, pe Isis.

Datorita faptului ca articolele AIM sunt adesea copiate pe diverse forumuri si apoi preluate de alte reviste si site-uri, fara a specifica originea lor, va informam ca adresa acestui articol este http://active.info.ms/?a=74 si este publicat la Active Information Media.

Asiaticii, in America

Urmele prezentei asiaticilor pe taramuri americane sunt mai putin numeroase, insa la fel de incitante. Spre exemplu, in 1882 un miner din Columbia Britanica (Canada) a descoperit la o adancime de peste sapte metri 30 de monede chinezesti, din perioada imparatului Huungt, din anul 2600 i.Hr. Artefacte chinezesti sunt considerate si niste ancore gasite in largul coastelor californiene. In Alaska s-au gasit spade care par a fi de origine japoneza, iar in Ecuador au fost descoperite vase ceramice in stil nipon. Pe de alta parte, in mitologia chineza exista legende care povestesc despre calatoria spre o tara indepartata pe nume „Fusang”. Totodata, indienii americani au legende despre „casele” de pe apele Pacificului, care ar fi putut foarte bine sa fie corabii antice.

(articol original AIM)

Adresa acestui articol este http://active.info.ms/?a=74

Publicat prin bunavointa AIM

Beyonce Fluturele Monarch.Beyonce Controlata Mental !

Beyonce Fluturele Monarch

Posted in Beyonce Fluturele Monarch ! by djasters on 02/02/2010

Beyonce Controlata Mental !

Videoclipul “Sweet Dreams”  al lui Beyonce  este privit de majoritatea oamenilor ca fiind pur şi simplu “sexy” sau “fashion / moda , dar foarte putini obersva sensul ocult al acestuia. .Simbolismul ascuns din videoclip si din versuri fac referire la concepte malefice , posedare si controlul mintii.

Versurile acestui cantec si imaginiile video au o valoare /sens supranatural si eteric  intrucat Beyonce mărturiseşte dragostea ei la ceva sau cineva, ea numeste asta: “un vis dulce” sau un “cosmar frumos”. Uite aici Videoclipul:

Informatii Esentiale:

Deci ,despre ce este vorba in acest video ? Despre iubire ? Da, iubirea fata de starea de minte controlata a ei. Ce este controlul mental ?

Pentru a intelege ce reprezinta “controlul mintii”, sa ne referim putin la proiectul “MK-ULTRA”. Acesta din urma reprezinta numele de cod dat de catre CIA programului sau de “interogare chimica”, care a fost inceput la inceputul anilor ‘50 Programul a fost testat pe cetateni americani si s-a folosit de multe tipuri de droguri, precum si de alte metode, pentru a manipula starile mentale individuale, si pentru a schimba functiile creierului. Proiectul MK-ULTRA a fost adus la cunostinta publicului in 1975, prin intermediul a 2 comisii: o comisie a Congresului american si una prezidentiala. Eforturile de anchetare au fost zadarnicite intrucat directorul CIA, Richard Helms, ordonase cu 2 ani inainte distrugerea dosarelor privind acest proiect. Desi CIA afirma ca experimentele de control al mintii au fost abandonate, un fost angajat al CIA, Victor Marchetti, a declarat in multe interviuri ca agentia americana foloseste in continuare tehnicile de control al mintii, sub alte forme

Una din aceste forme este “proiectul Monarch”, ce reprezinta o tehnica de control al mintii prin intermediul careia subiectul este expus unei traume atat de violente, incat mintea sa creeaza o separare. Mintea sa devine divizata, si astfel apare o noua personalitate, modelata de catre manipulatori. Atunci cand o persoana sufera o trauma indusa de un electrosoc, va simti o stare de “minte usoara”, de parca ar zbura asemenea unui fluture. Exista, de asemenea, o reprezentare simbolica privind metamorfoza acestei frumoase insecte: dintr-o omida, ea se transforma in cocon (ce reprezinta inactivitatea), si apoi in fluture (noua creatie), ce se va intoarce la punctul sau de origine. Asemenea model migrator face ca fluturele sa fie o specie unica. Trebuie sa retinem de aici faptul ca fluturele reprezinta simbolul controlului mintii.In timpul “reeducarii” lor, subiectilor li se sugereaza ca au de-a face cu numeroase simboluri, ca arbori, panze de paianjen, masti, labirinturi, fluturi etc. De asemenea, li se prezinta filme care contin simboluri specifice (”Vrajitorul din Oz” sau productii Walt Disney). La fel cum acestor subiecti li se spala mintile, si publicul larg este manipulat printr-un proiect de control al mintii la scara mondiala, prin aceste productii Walt Disney, sau prin alte filme hollywoodiene, ori chiar videoclipuri.

“Sweet Dreams” este o metaforă pentru controlul mintii, prezentata in patru minute.

“In fiecare noapte ma repezesc la patul meu cu speranta ca poate am sa te vad. Cand inchid ochii ,ies din capul meu, pierduta intr-o poveste  /basm, intinde mana si fii ghidul meu”

Beyonce  aşteaptă cu nerăbdare sa fie ” scoasa din capul ei”  si sa fie pierduta intr-un basm. Ea ai cere celui care o controleaza sa o “tina de mana” si sa fie ghidul ei .Starea de minte – controlata / inrobita este deseori asociata cu un basm ( li se spune ca sunt anumite personaje din filme cum ar fi “Vrajitorul Din Oz” ). Cel care o controleaza va fi ghidul ei in tratare ( vindecare )

“Nori plini de stele umple cerul Si sper sa ploua ,tu esti cantecul perfect de legan. Ce fel de vis este acesta ?”

Există un sens real acestei stari de minte înceţoşată. Beyonce ai spune controlorului  /inspectorului ei cel care cauzeaza   aceasta stare mentala a ei, tu esti  “cantecul perfect de leagan”

“Ai putea fi un vis dulce sau un cosmar frumo. In orice caz, nu vreau sa ma trezesc din tine. ( Porniţi luminile ) Vise dulci sa un cosmar frumos. Cineva sa ma prinda., dragostea ta e prea buna ca să fie adevărata (Porniţi luminile )”

Deci, această stare de control al minţii poate fi un vis dulce, care este o stare fericita unde graniţele dintre realitate şi ficţiune se estompează. Acesta poate fi, de asemenea, un cosmar din cauza tratamentelor traumatizante, a suferinţelor psihice şi faptul că a fi un sclav Monarch este, probabil, cel mai rău lucru care se poate întâmpla oricui. Sweet dream/Beautiful Nightmar ( vise dulci /cosmar frumos ) descrie ,de asemena dihotomoa dintre Beyonce si ego-ul ei intunecat alterat  Sasha Fierce.

“Placerea mea vinovata, nu duce nicaieri,  “Baby” atata timp cat esti aici,eu voi pluti in aer”

Plăcerea mea vinovata” se referă la faptul că ea ştie că această stare de beatitudine sintetica este falsă şi în cele din urmă nociva pentru ea. Dar, atâta timp cât controlorul / veghetorul ei este acolo ,ea va pluti in aer. Acest lucru este deosebit de semnificativ atunci când se ştie faptul că subiecţii de programare monarh  vor simti o stare de “minte usoara”, de parca ar zbura asemenea unui fluture.

Te mentionez atunci cand ami spun rugaciunile, te invaluiesc in jurul tuturor gandurilor mele. “Boy” ( baieste ) tu esti inaltarea mea temporara.”

Aici avem de a face cu un amestec de progrmare “stintifica” si aspecte oculte ritualistice. Controlorul /inspectorul / veghetorul este deseori interschimbat in Lucifer, iar “controlul mintii” poate fi interschimbat cu detinerea spiritului .Dupa cum relateaza si Patton: cunoasterea antica oculta,  ritualurile si magia sunt incorporate in programarea subiectului. Persoana vede controlorul ,veghetorul ca pe un Zeu, sau Lucifer ce poseda sufletul si gandurile ei / lui.  Beyonce spune ca mentioneaza numele controlorului * sau ( Lucifer ) atunci cand se roaga. Ea spune ca invaluie pe controlor in jurul tuturor gandurilor ei, ceea ce arata  un mod frumos de a spune ca posesorul este in controlul gandurilor ei.

“Picteaza-ti numele pe Inima mea pentru a ramane, incat nici moartea sa nu ne poata desparti. Ce fel de vis este acesta ?”

Ea practic spune ca si-a dat sufletul controlorului ei sau Lucifer. “Nici macar moartea nu poate sa ne desparta”, transmite evident un sens spiritual. Singurul lucru care rămâne din noi după moarte este sufletul nostru. Ea spune că, chiar şi după moarte, sufletul ei va fi în continuare deţinut de posesorul ei. La fel ca în toate operele de artă, versurile ar putea fi interpretate în numeroase modur. Cu toate acestea, video-ul confirma VIZUAL controlul mintal facut in pasi, chiar si simbolurile arata asocierea clipului cu Programarea mintii.

Analiza Videoclipului:

Deci ,care este mesajul vizual ? Da, stiu ca Beyonce este “fierbinte”. Acum ca am trecut dincolo de principal , putem sa privim dincolo de senzualitatea ei. Este vorba de mai mult decat doar a ei robotici sani hipnotici.. Videoclipul incepe cu Beyonce dormind intr-un Basm infricosator. Apare un porumbel, iar Beyonce incepe sa leviteze deasupra patului ei, in timp ce Basmul ( cantec de leagan ) devine din ce in ce mai infricosator. Această scenă se încheie cu un ţipăt de teroare.

Porumbelul reprezinta simbolic Duhul Sfant. Cu toate acestea,  acea scena nu are de a face cu nimica “Sfant”. Scena este intunecata, muzica este de rau augur, Beyonce este tulburata şi  devine ridicata,  ceea ce arata ca o actiune de magie neagră..Pentru a gasi adsevaratu lsens al porumbelului cautati in dictionarul  despre ocultism.

Helena Blavatsk ,o ocultista, lucifereana ,magiciana, mason ,si fondator al societatii Teosofice, împreună cu autorul masonic Albert Pike, în scrierile lor despre credinţa că Lucifer este Duhul Sfânt, Pike s-a referit la Duhul sfant atunci cand a scris  “the body of the Holy Spirit, the universal Agent, [is] the Serpent…”  ( corpul Duhului Sfânt, agent universal, [este] Şarpele …” )

Duhul Sfânt al ordinelor oculte, legătura dintre realitatea Pământ şi “Ceruri”, este Lucifer.

Deci ,in prima scena a videoclipului al vedem pe Lucifer ridicand-o pe Beyonce deasupra patului si trimiterea ei intr-un fel de Rai ciudat. Aşa cum am menţionat mai sus, piesa se refera în acelaşi timp  la Lucifer şi la controlorul mental al lui Beyonce.

Porumbelul reprezinta , de asemenea controlorul facand-o pe Beyonce sa se simta “usoara” prin programarea Monarch. Beyonce este trimisa intr-o alta lume cu un curcubeu omniprezent ,un simbol asociat cu programarea Monarch . Vedem adeseori pe Beyonce multiplicata iar apoi intra in coliziune , care reprezinta slujitorii ei.  Dacă te uiţi atent la dansatorii de rezervă, într-o scenă aparte, ele sunt literalmente rupte in doua, ca si cum nu ar fi activate. Observati curcubeul, importanta sursei de lumina ( Lucifer = Zeul luminii ) …Si mai este calul alb alergant in fundal

n această scenă simbolică, Beyonce este într-o cameră oglindă,  nu se şte care este “reala Beyonce”. Aceasta scena se refera la disocierea mintii, sa nu mai mentionez ca oglinziile au  o semnificatie importanta in programarea Monarch.

Ea apoi sparge o oglindă şi fragmente din ea zboara peste tot, ceea ce reprezintă fragmentarea şi compartimentarea conştiinţei sale, o condiţie prealabilă importantă pentru a crea o nouă personalitate în programarea Monarch. Apoi se intampla: Noua Stralucitoare  Beyonce Robot, noua personalitate programata este creata.

Ce este un robot? Este o maşină care este programata pentru a îndeplini sarcini specifice. Această descriere se aplică, de asemenea, la un sclav cu mintea-controlata . Deci,  acest videoclip descrie paşii de control al minţii şi metamorfoza a viermelui într-un fluture monarh.

CONCLUZIA:

Melodia “Sweet Dreams” a lui Beyonce descrie calatoria “fericita” a subiectului controlat mental spre o noua persoana . Chiar daca procesul este ingrozitor de dureros ,sau ca un cosmar, subiectul este programat sa-i placa. “nu vreau sa ma trezesc din tine”

Numeroase simboluri si ” triggers”  ( declansatori )  sunt incluse în video şi, combinate cu versuri dissociative, cântecul nu lasă nici o îndoială pentru cei care au ciunostiinte despre ocultism.

De ce există aluzii la Lucifer şi control mental in acest video ? Care este scopul ? Ar trebui să aibă un efect asupra telespectatorilor ?   Sunt acest gen de videoclipuri megaritualuri actionand asupra subconstientului fanilor  ?  Pregatesc ei urmatoarea generatie pentru a accepta aceasta realitate ?. Acestea sunt intrebari la care ma straduiesc eu sa raspund. Un lucru este sigur: atunci când cineva îşi dă seama că frumuseţea lui Beyonce si talentul ei incredibil este folosit pentru a promova astfel de orori, videoclipul devine într-adevăr un coşmar “frumos”.

Sursa Oficiala: http://vigilantcitizen.com/

MKULTRA. Odioase experimente de control mental şi manipulare comportamentală realizate de CIA

MKULTRA. Odioase experimente de control mental şi manipulare comportamentală realizate de CIA

Peste 30 de universităţi şi spitale au realizat experimente cu droguri asupra studenţilor, respectiv pacienţilor, fără ştirea acestora, în cadrul programului secret al CIA denumit MKULTRA.
de Maria Nicola
Motto:
„Trebuie luate precauţii speciale pentru a proteja secretul acestor operaţiuni; informaţiile
nu trebuie să ajungă la forţele inamice şi de asemenea trebuie ascunse opiniei publice.
Aflarea faptului că CIA desfăşoară activităţi ilicite care încalcă etica şi constituţia poate avea
repercusiuni serioase în cercurile politice şi diplomatice.” – Documentele proiectului MKULTRA
Chiar şi pentru cei mai agresivi critici ai Agenţiei, dezvăluirile apărute de-a lungul timpului despre anumite operaţiuni executate cu cinism şi sadism de CIA frizează incredibilul. În 1974, ziarul The New York Times publică informaţii despre activităţi ilegale desfăşurate de CIA pe teritoriul SUA, incluzând experimente de manipulare şi control mental realizate asupra cetăţenilor americani, fără ştirea acestora. Subiectul a atras atenţia Congresului SUA; s-au înfiinţat două comisii de anchetă – o comisie a Congresului (cunoscută sub denumirea Church Comitee) şi o comisie prezidenţială (comisia Rockefeller). Majoritatea documentelor privind respectivele experimente fuseseră  distruse de CIA în 1971, dar chiar şi în aceste condiţii, anchetele celor două comisii au fost revelatoare. Raportul public emis în vara anului 1975 a confirmat faptul că CIA şi Departamentul Apărării (Department of Defense) au desfăşurat experimente de control mental asupra unui număr foarte mare de persoane (atât cu ştirea şi acordul lor, cât şi – în procent covârşitor – fără ştirea sau acordul acestora). Aceste experimente făceau parte din programe ample de cercetare şi experimentare privind influenţarea şi controlarea comportamentului uman prin diferite metode, care includ, printre altele, folosirea substanţelor psihoactive (de exemplu droguri precum LSD-ul şi mescalina). Dezvăluiri ulterioare ale unor foşti agenţi CIA au confirmat temerile că experimentele respective nu au fost stopate; chiar şi în prezent continuă să se desfăşoare în SUA procese intentate de victimele acestor experimente.

CIA şi Războiul Rece

CIA (Central Intelligence Agency – Agenţia Centrală de Spionaj) a fost fondată în SUA după al Doilea Război Mondial, în 1947. Presiunea „Războiului Rece” dintre URSS şi SUA a declanşat o suscipiciune aproape paranoidă între cele două superputeri. Această suspiciune reciprocă a justificat proliferarea spionajului, înarmarea, finanţarea unor conflicte colaterale şi înfiinţarea unor instituţii specializate, printre care şi CIA. Statutul constituţional al Agenţiei implica faptul că aceasta nu va desfăşura operaţiuni pe teritoriul SUA, nu are nici un fel de jurisdiscţie la nivel naţional şi nu se va implica în chestiuni de siguranţă internă. Încă de la început, statutul iniţial „defensiv” al CIA a fost controversat la cel mai înalt nivel, astfel că, în scurt timp, s-a admis oficial rolul ofensiv al acţiunilor de spionaj.

Războiul Rece a servit ca pretext pentru multe acţiuni nebuneşti, criminale, abominabile sau pur şi simplu imorale. Două exemple sunt suficiente. „Operaţiunea Paperclip” este numele de cod sub care SUA a organizat aducerea oamenilor de ştiinţă nazişti în SUA, sub identităţi false, şi includerea lor în programele de cercetare militară. S-a justificat că, altfel, URSS-ul ar fi preluat respectivii oameni de ştiinţă. Operaţiunea MKULTRA, alături de alte proiecte anterioare care vizau manipularea şi controlul mental, au fost justificate de posibile experimente similare desfăşurate în blocul comunist. Primele experimente ale CIA în domeniu au fost cunoscute ca Proiectul Chatter, Proiectul Bluebird şi proiectul Artichoke.

Operaţiunea Artichoke şi LSD-ul

Programul experimental al CIA de control mental denumit „Operaţiunea Artichoke” a fost demarat în 1951. Acest proiect urmărea dezvoltarea unor metode de interogare „speciale şi extreme” care se concentrau asupra căilor şi metodelor de manipulare a minţii umane. El a fost la origine o replică la zvonurile care afirmau că URSS-ul şi China comunistă dezvoltau tehnici de spălare a creierului şi că acestea erau puse în aplicare asupra prizonierilor din războiul din Coreea, care se desfăşura la vremea respectivă şi înghiţea resursele SUA. Pe lângă tehnici de dezorientare, privare de somn, „chirurgie” psihică, electroşocuri, hipnoză, privare senzorială, programul era focalizat asupra folosirii drogurilor (de exemplu amfetaminele şi LSD-ul care tocmai fusese descoperit). Experimentele nu s-au derulat numai în laboratoare sau în case securizate, ci şi în închisori şi spitale de boli mintale.

Operaţiunea Artishoke s-a concentrat de asemenea asupra problemei disponibilizării aşa-zişilor „agenţi terminaţi”, altfel spus asupra găsirii unor metode de inducere a amneziei asupra acelor agenţi operativi care au văzut prea multe şi nu mai ofereau garanţii. Acest gen de experimente au fost la originea zvonurilor despre asasinii denumiţi „candidaţi Manciurieni”. În ciuda unor zvonuri care au circulat în anii ’50, informaţii oficiale şi detalii întunecate despre acest program au ieşit la lumină abia în 1975 când au fost declasificate anumite documente.

Experimentele cu LSD au fost continuate de proiectul MKULTRA, demarat în 1953. Unele dezvăluiri despre aceste experimente au explodat atunci când familia unui fost ofiţer biochimist, dr. Frank Olson, a intentat proces autorităţilor americane pentru decesul acestuia; oficialii CIA au trebuit să recunoască faptul că prăbuşirea fatală a lui Olson dintr-o clădire din New York s-a datorat experimentelor cu LSD la care a fost supus, fără să-şi dea acordul, în cadrul programului MKULTRA. Investigaţiile ulterioare însă au trezit suspiciuni asupra faptului că biochimistul a fost asasinat pentru că ştia prea multe.

Debutul programului complex MKULTRA

În aprilie 1953, directorul CIA, Alen Dulles, a autorizat demararea programului MKULTRA sub conducerea doctorului Sidney Gottlieb. Având la dispoziţie 6 procente din bugetul CIA, acest program a extins experimentele de control mental ale „Operaţiunii Artichoke” de la nivelul spionilor la nivel de masă, vizând controlul la nivelul unei armate aflate pe câmpul de bătaie sau chiar controlul întregii populaţii civile.

Originea acestor experimente de control mental se pare însă că merge mai înainte în timp. Se cunoaşte la ora actuală faptul că după înfrângerea Germaniei Naziste în cel de-al doilea război mondial, SUA a scos din Germania elita cercetătorilor ştiinţifici ai celui de-al treilea Reich (aşa-numita operaţiune „Paperclip”). Gottlieb a avut astfel la dispoziţie, nu doar documentaţia experimentelor de manipulare din lagărele de concentrare naziste (în special Dachau), ci şi o parte din „experţii” care le-au conceput.

Experimentele cu droguri, radiaţii, microunde şi ultrasunete din cadrul programului MKULTRA s-au realizat asupra prizonierilor de război, asupra soldaţilor, dar şi asupra unor pacienţi din spitale psihiatrice sau asupra populaţiei. Un exemplu inedit îl constituie aşa-numitele „case securizate” în care se desfăşurau experimente. Printre acestea se numărau bordeluri în care se administrau substanţe psihodinamizante atât prostituatelor cât şi clienţilor; comportamentul lor era observat prin oglinzi semitransparente.

Proiecte şi subprograme ale MKULTRA

Puţinele documente care nu au fost distruse de CIA revelează amploarea programului MKULTRA; nu mai puţin de 150 de proiecte se desfăşurau în cadrul acestuia. Informaţiile cele mai precise disponibile la ora actuală despre subprogramele şi proiectele din cadrul MKULTRA se datorează Arhivei Naţionale de Securitate, un institut de cercetare fondat în SUA de un grup de ziarişti, care colecţionează şi publică documente declasificate obţinute de la diferite instituţii în virtutea dreptului la informare.

Documentele dezvăluie implicarea a peste 30 de Universităţi şi Instituţii în proiectele MKULTRA. Iată numai câteva dintre cele 150 de proiecte: Experimente de hipnoză realizate la universitatea Denver, Experimente desfăşurate la Boston Psychopathic Hospital, Studierea depresivilor, a schizofrenicilor şi alcoolicilor, Modificarea personalităţii, Manual de magie, Experimente cu LSD asupra studenţilor, Inducerea infirmităţilor, Fabricarea drogurilor, Recoltarea plantelor psihodinamizante, Combinarea drogurilor, hipnozei şi privării senzoriale, Somnul şi insomnia, Combinarea izolării şi electroşocurilor, Experimente asupra refugiaţilor unguri, Substanţe alergene, Taberele de copii, Influenţarea preocupărilor copiilor, Grupurile de adolescenţi, Sugestii subliminale etc. Aceste documente atestă realizarea de experimente cu droguri şi hipnoză asupra studenţilor în zeci de universităţi SUA, fără cunoştinţa sau acordul studenţilor.

CIA a cheltuit milioane de dolari în studiile metodelor de influenţare şi controlare a minţii umane prin intermediul drogurilor. Un document MKULTRA din 1955 enumeră studiile efectuate asupra substanţelor care afectează comportamentul, psihicul şi mentalul, clasificându-le astfel:
– substanţe care generează un comportament impulsiv şi imposibilitatea de a raţiona pâna la punctul în care subiectul să se discrediteze în public
– substanţe care măresc eficienţa mentală şi îmbunătăţesc percepţiile
– materiale care previn sau elimină beţia provocată de alcool
– substanţe care intensifică efectul alcoolului şi starea de beţie
– substanţe care induc (reversibil) simptomele unor afecţiuni psihomentale cunoscute
– materiale care uşurează inducerea stării de hipnoză şi o fac mai „eficientă”
– substanţe care întăresc rezistenţa la privaţiuni, tortură şi presiuni în timpul interogatoriilor sau spălării creierului
– materiale care induc amnezia (pierderea parţială sau completă a memoriei)
– metode fizice care induc stări de şoc şi confuzie şi care pot fi utilizate pe ascuns
– substanţe care produc handicapuri fizice precum paralizia picioarelor, anemie
– substanţe care induc stări euforice, fără a avea efecte secundare
– substanţe care alterează personalitatea şi stimulează dependenţa de o altă persoană
– substanţe care generează stări de confuzie mentală alterând capacitaea de a raţiona
– substanţe care diminuează voinţa şi eficienţa în muncă, atunci când sunt administrate în cantităţi infime, nedetectabile
– substanţe care generează slăbiciune şi distorsionează percepţiile vizuale şi auditive, preferabil fără efecte permanente
– substanţe care pot fi administrate pe ascuns, în cantităţi infime, pentru a face imposibilă orice activitate fizică.

Câteva experimente zguduitoare

Un experiment deosebit de odios s-a desfăşurat la Spitalul Comunitar din Lexington, Kentucky, sub conducerea doctorului Harris Isabel. Acesta a fost angajat de CIA pentru a crea o serie de droguri sintetice. În acest scop, el a făcut experimente asupra pacienţilor săi, în special asupra celor de culoare. Partea tragică este că spitalul respectiv era o unitate de recuperare a dependenţilor de droguri şi alcool. În loc să îi trateze pe cei care se internau acolo de bunăvoie, personalul medical le administra cantităţi mari de droguri. Uneori se făcea aceasta fără ştirea sau asentimentul pacienţilor, alteori era exploatată efectiv dependenţa lor. LSD-ul, morfina, mescalina, marijuana şi scopalamina sunt doar câteva dintre substanţele experimentate.

Una dintre tehnicile investigate implica administrarea, practic continuă a LSD-ului, în cantităţi foarte mari, pentru perioade lungi de timp (peste două luni). O altă tehnică urmărea combinarea efectelor barbituricelor (injectate într-un braţ) cu amfetaminele (injectate în celălalt braţ, după ce pacientul adormea). Scopul era ca subiectul să poată fi interogat în somn. Alte experimente combinau drogurile foarte tari (heroina, de exemplu) cu alcoolul.

Experimente MKULTRA s-au desfăşurat şi în Canada, prin intermediul medicului Donald Cameron, care a fost recrutat de CIA când lucra la Institutul Allan Memorial Institute din cadrul Universităţii Mc Gill din Montreal. El era plătit de CIA pentru a face experimente din programul MKULTRA pe pacienţii săi. În afară de LSD, Cameron experimenta diferite substanţe cu efect paralizant şi terapia cu electroşocuri de 30-40 ori mai intense decât în terapia convenţională. El inducea pacienţilor o stare de comă de lungă durată prin intermediul unor droguri (este cunoscut un caz în care un pacient a fost menţinut trei luni în comă) şi în acest timp le punea benzi cu sugestii sau zgomote. Alegând pacienţi care fuseseră internaţi pentru tulburări minore, precum anxietate sau depresie postnatală, el a obţinut efecte ireversibile asupra acestora, distrugându-i la modul cel mai concret. Ca efecte ale tehnicilor aplicate, pacienţii uitau să vorbească, nu îşi mai recunoşteau părinţii, deveneau convinşi că investigatorii sunt părinţii lor. Incontinenţa şi amnezia sunt efectele cele mai neînsemnate ale procedeelor experimentate de Cameron.

Acest personaj odios era considerat o somitate în lumea ştiinţifică. El era preşedintele Asociaţiei Mondiale de Psihiatrie, preşedintele Asociaţiei Psihiatrice din SUA şi a  celei din Canada în acelaşi timp. El făcuse parte de asemenea din tribunalul medical de la Nürenberg. Aşa-numitele „experimente canadiene” ale MKULTRA au ieşit la iveală mult mai târziu, în 1984. Cea mai şocantă dezvăluire a fost faptul că autorităţile canadiene nu numai că ştiau despre aceste experimente, dar chiar au aprobat desfăşurarea lor.

Problema recrutării subiecţilor era rezolvată şi prin şantaj. CIA avea control asupra unui număr relativ mare de bordeluri, în care filma pe ascuns tot ce se petrecea. Unele bordeluri erau amenajate ca veritabile case securizate de studiu şi analiză. Fie  vizitatorii erau drogaţi fără ştirea lor şi filmaţi pentru a li se analiza comportamentul, fie erau şantajaţi prin anumite filmări pentru a accepta să se supună testelor.

Mai mult chiar, prin metode de control mental ale proiectului MKULTRA au fost „antrenate” un număr mare de prostituate. Scopul era, printre altele, punerea lor la dispoziţia unor personaje politice importante. Drogurile şi alte metode manipulative erau folosite pentru spălarea pe creier a acestor fiinţe chinuite, pentru ca ele să menţină discreţia şi să se supună tuturor capriciilor clienţilor lor. Pe de altă parte, ca orice altă agenţie de spionaj, CIA avea pe ştatul de plată numeroşi „agenţi” care de fapt erau prostituate.

Experimente de manipulare cu unde electromagnetice

Oficialii CIA au declarat că experimentele cu droguri au fost abandonate în anii ‘60, pentru că nu s-au obţinut rezultate notabile. Nu există însă nicio garanţie că acesta ar fi adevărul, mai ales că foşti salariaţi ai CIA au confirmat prin declaraţii publice continuarea certă a experimentelor cu droguri mai târziu, în anii ’80 şi chiar şi în prezent. Alte surse din CIA au declarat că eforturile de cercetare s-au focalizat asupra „psihoelectronicii” – manipularea cu ajutorul şocurilor electrice.

Doctorul Jose Delgado, neurofiziolog la Universitatea Yale, a beneficiat de finanţare pentru experimentele sale de stimulare electrică a creierului. Prin implantarea unor electrozi în creier, Delgado a descoperit că putea avea o mare putere asupra subiecţilor săi. El a creat nişte dispozitive electronice care operau pe bază de unde radio de frecvenţă medie. Receptorul implantat la nivelul creierului permitea modificarea stării psihice într-o plajă foarte largă (dar numai negativă). Stările induse includeau furia, dorinţa necontrolată şi oboseala. Delgado a ajuns la concluzia că atât mişcările, cât şi emoţiile şi comportamentul pot fi comandate prin impulsuri electrice.

Experimentele realizate de dr. Ross Adey de la Universitatea din California au demonstrat posibilitatea de a influenţa undele cerebrale prin intermediul unor unde radio specifice. Un alt om de ştiinţă, Allen Frey, a realizat experimente de inducere a somnului la distanţă, prin intermediul undelor electromagnetice. De asemenea, el a reuşit inducerea unor zgomote şi a altor perturbări senzoriale prin intermediul undelor radio (subiectul auzea zgomote care nu existau de fapt). Experimentele sale au fost continuate de Joseph Sharp, care a reuşit să transmită cuvinte prin intermediul undelor radio. Toate aceste experimente ştiinţifice ar fi putut fi folosite şi în scopuri benefice, dar din păcate au fost muşamalizate şi apoi monopolizate de agenţiile de spionaj.

În 1974, J.F. Scapitz a experimentat combinarea acestor experimente şi tehnologii care folosesc undele electromagnetice cu experimentele iniţiale de hipnoză din cadrul proiectului MKULTRA. Astfel, prin transmiterea unor sugestii sau comenzi rostite de un hipnotizator experimentat se acţiona direct la nivel subconştient asupra subiecţilor, fără ca aceştia să realizeze că se petrece ceva.

Conexiuni posibile

Mişcarea hippie şi aşa-numita „vară a iubirii” din anul 1967 sunt, afirmă specialiştii, corelate cu experimentele cu LSD realizate asupra populaţiei SUA şi în special asupra tineretului american, în cadrul MKULTRA şi posibil şi al altor programe secrete.

Unii cercetători care au analizat documentaţia existentă despre programul MKULTRA asociază cu acesta anumite asasinate celebre. Se pare astfel că, atât asasinul lui Robert F. Kennedy, cât şi asasinul premierului israelian Itzchak Rabin au fost subiecţi ai unor experimente de programare mentală.

S-a lansat aceeaşi ipoteză şi privitor la uciderea congresmanului Leo Ryan în timp ce acesta realiza o investigaţie în Jonestown. Mai mult, cutremurătorul genocid de la Jonestown, când 900 de persoane din gruparea „Templul Soarelui” condusă de Jim Jones au murit într-o presupusă sinucidere colectivă, se pare că a fost declanşat prin metodele de control mental dezvoltate de CIA.

Există de asemenea mărturii conform cărora anumite activităţi oculte de genul celor care se desfăşoară în subteranele de la Bohemian Grove, care implică ritualuri satanice combinate cu orgii sexuale şi ajung uneori chiar la sacrificii umane, folosesc pe post de victime persoane care au fost supuse perioade îndelungate tehnicilor de spălare pe creier şi de control mental din cadrul programului MKULTRA.

Citiţi şi:
Operaţiunea Northwood: dovada cutremurătoare că SUA a pus la cale acţiuni teroriste împotriva cetăţenilor americani
Proiectul Blue Beam intenţionează simularea venirii lui Iisus pentru a manipula oamenii şi a distruge credinţa şi religiile
Cei puternici şi bogaţi îşi fac de cap în tabăra de la Bohemian Grove

Vă recomandăm să vizionaţi un scurt documentar despre MKULTRA: http://www.youtube.com/watch?v=OkwSC8qE7xE

Bibliografie:

Cathy O’Brien (with Mark Phillips), Trance Formation of America, 1995.
David Black, Acid: The Secret History of LSD. London: Vision, 1998.
W. H. Bowart, Operation Mind Control: Our Secret Governments’s War Against Its Own People. New York: Dell, 1978.
Frank Camper, The Mk/Ultra Secret. Savannah, GA: Christopher Scott Publishing, 1997.
Anne Collins, In the Sleep Room: The Story of CIA Brainwashing Experiments in Canada. Toronto: Key Porter Books, 1998.
Joseph Douglass, Betrayed. 1st Books Library, 492, 2002.
Alfred McCoy, A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror. Metropolitan Books, 2006
Gordon Thomas, Journey into Madness: The True Story of Secret CIA Mind Control and Medical Abuse. New York: Bantam, 1989
J. Vankin, J. Whalin, 80 Greatest Conspiracies of All Time. Citadel Press, 2004
documentele MKULTRA:
http://www.nemasys.com/rahome/library/programming/mkultra.shtml

yogaesoteric
noiembrie 2007

Datoria naţională a SUA a depăşit 10.000 de miliarde de dolari

Datoria naţională a SUA a depăşit 10.000 de miliarde de

dolari

de G eorge P reda
Î n anul 1 9 8 9 omul de afac eri Seymour D urs t a ins talat la N ew Y ork,
aproape de T imes Square, un c ontor elec tronic , c are s ă îi avertizeze
pe americ ani as upra gradului de îndatorare al ţării lor. L a ac ea vreme,
c ifra afiş ată era de aproximativ 2 .7 0 0 de miliarde de dolari, iar c eas ul
elec tronic avea aloc ate 1 3 s paţii pentru a afiş a c ifrele.
Î nc epând c u 8 oc tombrie 2 0 0 8 c eas ul a devenit îns ă neînc ăpător.
P ână anul viitor s e are în vedere c ons truirea unui nou panou de afiş aj,
mai lung, s emn c ă ac eas tă datorie va c reş te în c ontinuare. P ână
atunc i prima c ăs uţă din s tânga, aloc ată până ac um afiş ării
c arac terului dolar ($ ), a fos t trans formată în c ăs uţă de c ifre. D atoria
naţională SU A a depăş it în oc tombrie 2 0 0 8 , 1 0 .0 0 0 de miliarde de
dolari. C ontorul indic a pe 2 1 oc tombrie: 1 0 .3 4 6 .0 0 9 .1 2 8 .9 8 4 de
dolari.
D atoria naţională, numită ş i datorie public ă s au guvernamentală
reprezintă s uma de bani pe c are un s tat (adic ă c etăţenii lui) o
datorează faţă de c reditorii s ăi. A c eş tia pot fi pers oane private,
c ompanii s au bănc i (c um ar fi Banc a M ondială) atât din ţară c ât ş i din
s trăinătate.
C onform datelor furnizate de T rezoreria SU A , datoria naţională a
c res c ut în medie c u aproximativ 5 0 0 miliarde de dolari în fiec are an, înc epând c u 2 0 0 3 ş i c u o medie de 3 ,4 5
miliarde de dolari pe zi înc epând c u s eptembrie 2 0 0 7 .

75% din populaţia SUA trebuie să consume apă fluorizată până în 2010

75% din populaţia SUA trebuie să consume apă fluorizată

până în 2010

de M ihai V as iles c u
U n raport al C entrului de prevenire ş i c ontrol al bolilor din Statele
U nite public at în luna iulie 2 0 0 8 arată c ă proc entul de loc uitori ai SU A
c are folos es c în mod c urent apă fluorurată a c res c ut de la o medie de
6 5 ,5 % în 1 9 9 2 la o medie de 7 0 % în 2 0 0 6 . E xis tă s tate în c are
1 0 0 % dintre loc uitori beau apă fluorurată, c um ar fi C olumbia.
William M aas , direc tor în c adrul C entrului de prevenire ş i c ontrol al
bolilor din Statele U nite dezvăluie c ă a fos t tras at c hiar un obiec tiv la
nivel naţional în c eea c e priveş te ac es t as pec t: „M ai s unt multe s tate
c are nu au atins ţinta naţională. Ţ inta naţională es te c a 7 5 % din
populaţia SU A s ă primeas c ă apă fluorurată până în 2 0 1 0 , prin
intermediul s is temului public .”
P retextul s ub c are a fos t introdus ă fluorura în apa de băut ş i în alte
produs e de uz c urent c um ar fi pas tele de dinţi a fos t ac ela de
prevenire a apariţiei c ariilor. M ai multe s tudii rec ente au arătat îns ă c ă
fluorurarea mas ivă a apei nu a determinat o s c ădere a numărului de
c arii, aş a c um ar fi fos t de aş teptat. Î n s c himb ac es tea au demons trat
c ă fluorura reduc e c ons iderabil c apac itatea verbală ş i inteligenţa ş i
induc e în c ei c are o c ons umă o s tare de pas ivitate ş i indiferenţă. D e
altfel, fluorura era utilizată de naziş ti pentru a-i „îmblânzi” pe prizonierii din lagăre.

ARHEOLOGIE-ANALELE BANATULUI

MUZEUL-analele_banatului_2005